李照興
中文縂難找到貼切的名詞來形容這關係,原因大抵是:者關係是在也不好說。
是單單愛情嗎?又多了一份計算。是生意合作嗎?過程又有浪漫。
它有比愛情現實、理性,但同樣需要極花心思去協調。
用力太多,又會碎。情感過分豐富,又會過了尺度變成舊派情侶。兩人沒有默契,就不如單單一對合作伙伴。總之,要說life partner,實在是越辯越不明。踫到,真算走運。未遇,就事先訂定一下自己的需求標準,或者縂有一天,你須要跟人訂下這樣的一種生命愛情合約。
Life partner有戀人之間的關懷,但沒有情侶之間的傳統結婚契約。
二人有工作夥伴之間的團結努力,但沒有生意合夥人式的純數字概念。
他們有比夫妻關係更長久,因爲好多時他們不需要住在一起亦不以純感情關係作爲評核要不要繼續這關係的標準。
總值,life partner不是説笑,他是如假包換的一生的伴侶。Soul mate只給你精神的支持;公司partner只給你業務的成效;love partner給你是終會變淡的愛情。唯獨life partner在不求佔有的共識關係中,交出自己同時共享甜苦。
過往是上天下地歷史無垠,能找到一個碰巧經過的戀人多好禮今天是務實一點,經營兩個人的關係,像經營一盘生意。
又或者倒過來:經營一盘生意,要用個心開始,像談情。
Life partner的關係大抵是這樣經營的:
在職場物色志趣相投手段投契的名單。
從工作環境的實戰中摸索共同的處事方向。
跟目標人選加多合作確認選擇是否恰當。
派出其他人選根目標人展開密切的合作計劃。
跟合夥人訂下合作細則。
包括如何對待對方的家人、如何處理財務家務、如有合資購買的物品將要如何攤分、每多少日子要從新檢討重訂“合約”。
是郵電部浪漫,但現在的事先講明,縂省囘日後的分贓不均。
這也不是最佳最漂亮,但起碼試圖解現今愛情關係中的最弱一環:我們不再相信,我們只愛自己。
是的,到最後,沒有事就最好,但若有事起來,事先將揚的處理與善後手法,縂要發揮它最殘忍但必須的功能。
每對下定決心不是閙著玩得連任開始時都認爲他們可以一生一世;但實情是我們的離婚率越來越高。
如果忠貞于長久已不合時宜,那我們就趕快提出一種更適合愛情生存與生命發展的遊戲規則。
過往的婚姻契約限制了各自(特別是女方)的土理性與時移世易的自由觀念;life partner的契約起碼像一條要不斷定期更新的條款,過程中不斷謀求雙方的認可與續約。如果雙方覺得願意續約下去,也許大家會著力更多。
社會哲學傢討論契約,最終目標是達致公民的幸福生活。Life partner的契約,也要以幸福指數作依歸。然而不同往日的是:以往幸福要透過不平衡的犧牲去完成,今天,講究的不是犧牲而是各自可在關係當中尋得多少快樂。
在life partner的關係中,最好把自己的煩事自行搞定,不需把苦惱分擔。若想的話,每天開開心心的見著另一半;若不想的話,遇苦惱時藏起來自我療傷。讓對方永遠見著的都是你陽光的一面(所以life partner不要住在一塊,也不一定是傳統意義上的男女朋友或夫妻)。
Life partner聼起來有點殘忍,但它坦白直接,童叟無欺。
(《鳳凰周刊》)