Canny Chan

李照興

中文縂難找到貼切的名詞來形容這關係，原因大抵是：者關係是在也不好說。

是單單愛情嗎？又多了一份計算。是生意合作嗎？過程又有浪漫。

它有比愛情現實、理性，但同樣需要極花心思去協調。

用力太多，又會碎。情感過分豐富，又會過了尺度變成舊派情侶。兩人沒有默契，就不如單單一對合作伙伴。總之，要說life partner，實在是越辯越不明。踫到，真算走運。未遇，就事先訂定一下自己的需求標準，或者縂有一天，你須要跟人訂下這樣的一種生命愛情合約。

Life partner有戀人之間的關懷，但沒有情侶之間的傳統結婚契約。

二人有工作夥伴之間的團結努力，但沒有生意合夥人式的純數字概念。

他們有比夫妻關係更長久，因爲好多時他們不需要住在一起亦不以純感情關係作爲評核要不要繼續這關係的標準。

總值，life partner不是説笑，他是如假包換的一生的伴侶。Soul mate只給你精神的支持；公司partner只給你業務的成效；love partner給你是終會變淡的愛情。唯獨life partner在不求佔有的共識關係中，交出自己同時共享甜苦。

過往是上天下地歷史無垠，能找到一個碰巧經過的戀人多好禮今天是務實一點，經營兩個人的關係，像經營一盘生意。

又或者倒過來：經營一盘生意，要用個心開始，像談情。

Life partner的關係大抵是這樣經營的：

在職場物色志趣相投手段投契的名單。

從工作環境的實戰中摸索共同的處事方向。

跟目標人選加多合作確認選擇是否恰當。

派出其他人選根目標人展開密切的合作計劃。

跟合夥人訂下合作細則。

包括如何對待對方的家人、如何處理財務家務、如有合資購買的物品將要如何攤分、每多少日子要從新檢討重訂“合約”。

是郵電部浪漫，但現在的事先講明，縂省囘日後的分贓不均。

這也不是最佳最漂亮，但起碼試圖解現今愛情關係中的最弱一環：我們不再相信，我們只愛自己。

是的，到最後，沒有事就最好，但若有事起來，事先將揚的處理與善後手法，縂要發揮它最殘忍但必須的功能。

每對下定決心不是閙著玩得連任開始時都認爲他們可以一生一世；但實情是我們的離婚率越來越高。

如果忠貞于長久已不合時宜，那我們就趕快提出一種更適合愛情生存與生命發展的遊戲規則。

過往的婚姻契約限制了各自（特別是女方）的土理性與時移世易的自由觀念；life partner的契約起碼像一條要不斷定期更新的條款，過程中不斷謀求雙方的認可與續約。如果雙方覺得願意續約下去，也許大家會著力更多。

社會哲學傢討論契約，最終目標是達致公民的幸福生活。Life partner的契約，也要以幸福指數作依歸。然而不同往日的是：以往幸福要透過不平衡的犧牲去完成，今天，講究的不是犧牲而是各自可在關係當中尋得多少快樂。

在life partner的關係中，最好把自己的煩事自行搞定，不需把苦惱分擔。若想的話，每天開開心心的見著另一半；若不想的話，遇苦惱時藏起來自我療傷。讓對方永遠見著的都是你陽光的一面（所以life partner不要住在一塊，也不一定是傳統意義上的男女朋友或夫妻）。

Life partner聼起來有點殘忍，但它坦白直接，童叟無欺。

（《鳳凰周刊》）

Directions: Here are six questions about your approach to life. Try to answer them as honestly as you can. You may find the results revealing.

l         Are you hard driving and competitive?

l         Are you usually pressed for time?

l         Are you bossy or dominating?

l         Do you have a strong need to excel in most things?

l         Do you eat too quickly?

l         Do you get upset when you have wait for anything?

If you have answer “yes” to most of these questions then I can make

a few predictions about you, base on a recent eight-year study of nearly 2,000 people who live the way that you do.

You probably find that life is full of challenges and you often

need to keep 2 or more projects moving at the same time. The chances are that you have been to college, that you have a management job and that you bring work home at night. You think that you put more effort into your job than many of the people you work with, and you certainly take your work more seriously than most of them. You get irritated easily, and if someone is being long-winded, you help them get to the point. You also have trouble finding the time to get your hair cut.

And there’s one other thing. You are about twice as likely to have a heart attack as someone who takes a more easygoing approach to life.

The mention of heart attacks probably makes you thing that surveys like this only apply to men. After all, men up to middle age in the US and Britain have about 4 times more coronaries than women do. But women suffer too, if they adopt this same hard-driving, competitive, time urgent lifestyle. Working women living this way are twice as likely to develop coronary disease as those who are more relaxed.

You might expect things to be different for housewives, since living at home should cause less hassle than going out to work, and as a group, housewives in this study were more easygoing. But some felt the same time pressures as women with outside jobs; the sense that thongs would get out of control unless they tried all the time to keep on top. Those who felt this suffered three times as much heart disease as those who didn’t, whether they looked after an office or a home. And women with children, who were married to blue-collar workers and were holding down clerical jobs at the same time, had the highest heart disease risk of all.

The beginnings of your hard-driving behavior go right back to childhood. In school you got recognition and perhaps prizes for being quick and bright, for being an achiever, for competing with others and for winning. You probably went on from school to get a series of increasingly better jobs against pretty stiff competition. They were jobs where you had to care about the results, where you constantly had to push things forward and get things done. In your present job you also feel some conflict, either with time or with other people. Some of those you work with don’t seem able to grasp the simplest ideas, and they often put a brake on what you’re trying to achieve. The conflict may not erupt every day. You pride yourself on being able to keep the lid on. But it’s always there, under the surface.

文——郝明義

 0.     太初，有人的，只是一個窩——山洞的窩。這個窩，是他的棲息之地，但是在惡劣的環境下，可能提供不了多少庇護的作用：

黑暗中，他在充滿惡臭的山洞裏坐起，傾聽暗夜裏的動靜。恐懼，慢慢潛入了他的心中。他活了這麽久……卻從沒有聼過這樣的聲音。老虎來的都是悄無聲息，只有那片泥土滑落，或是不經意踩斷的樹枝才會洩露它的蹤跡。然而這嘎札嘎札的聲音卻持續不斷，越來越大。聼來像是一個前進在夜色中的龐然巨獸，沒打算隱蔽身形，也不在乎任何阻礙。（摘自《2001：太空漫遊》）

 1.後來，有了“家”的出現。“家”是一個字，但是卻有多重作用與含義。它代表“房屋”——一個更能者必的居所，更能保護自己的居所。它代表“窩”——一種吸引自己回到那個居所的感覺。它代表“家庭”——一些在這個窩裏逐漸多起來共同生活的人。

它代表“家鄉”——一些環繞著這個家庭在時間與空間上擴散開來的氛圍。

 2.以前，家的這些意義不需要如此仔細分解。因爲作用與意義雖然分了四种，但基本上都是融合的，起碼也是大幅重疊的。因此你在某個田埂邊上，或某個山腳下的那棟房子，是幫你遮蔽風雨的居所；是讓你日出而作日入而息的窩；是你一家人共同歸屬之地；也是你一生絕大部分時間駐留的家鄉，你生命中或記憶中最深刻的眷戀之地。

一個“家”字，可以包含一切。至少許多。

 3.但是今天，家的四种作用與意義，卻分而化之。你可能在上海又一棟很豪華的房子。你的一家大小住在洛杉磯。你難忘的家鄉在苗栗。但你自己感到最自在的窩卻在臺北。光一個“家”字，難以説明你要說的到底是什麽。

“房屋”（house）、“窩”（home）、“家庭”（family）、“家鄉”（homeland）必須細部思考。

 4.於是你發現“家”的這些作用與意義，有多麽變動不居。房屋的形式與機能，在不斷地改變。隨著工作與家庭生活形態，呼應科技的發展變化出不同的需求，房屋的材質、尺寸與作用，也在變化。等房屋建造的地點要進入太空的時候，你可以預期地球上的房屋面貌也會劇變。家庭的本質與定義，在不斷地改變。過去一定要一個男性父親魚女性母親透過婚姻形式組成的家庭面不斷變化。等再添加進複製人的因素后，變化肯定會更大。在一個城鄉的形貌不斷變化民全球化移動如此方便的時代。家鄉的存在與意義，也在不斷地改變。Hometown的真實，可能遠不如Home ground。家的四种作用與意義，有三种在變動無常。

剩下唯一可以掌握的，反而可能使原來最難定義與掌握的——窩。

 5.是啊，爲什麽是那棟房子而不是這棟房子在吸引你回去？爲什麽是那個冷清無人的一個房間，而不是這個溫暖又全家團聚的地方在吸引你回去？爲什麽會有那麽多人相信金窩銀窩不如自己的狗窩？窩之為窩，有一種化學作用。硬要用文字來解釋這種化學租用，我只會說是“自在”。 

是“自在”的感覺，讓窩之為窩。

 6.“自在”。是只有自己心底才清楚的一回事。沒有任何人能為你定義、設計、掌握。所以，在一個“家”的作用與意義不斷變動的時代裏，

我們唯一能掌握的，反而使“窩”的感覺。

我窩故我在。

梁冬

我是一個中醫的牧師。它所描述的那種狀態是我們作爲人的一個理想狀態。一個人不見得能活在共產主義。但是儅你心裏有共產主義的時候，你會有個方向。或者你起碼覺得有塊綠洲。起碼你願意相信他。

中醫所提倡的生活方式，也是我的一格烏托邦。雖然很多事情做不到，但是會有這個意識。比如晚上很晚還沒有睡，會覺得害怕。以前是無知者無畏，會想到明天晚點起就可以了，但是現在知道這是不一樣的。就好像同樣是違章，但是懂交規的人和不懂交規的人，他們是不一樣的。懂的人會違反得巧妙一些。

中醫其實就是告訴我們，做事情不能太狠太絕。實際上真正中醫的本質，如果去掉道德層面上的話，它是靈感加“第一秒鐘”自由的聯想。市充滿想象力的東西。

同樣一個醫生面對同樣一個病人，他這一秒鐘的想法跟下一秒鐘可能會非常不一樣，開出的處方也完全不同，但是都好用。

中醫師、藥物、時間、空間和病人之間有一種有趣的意識關係。這幾者之間形成了一種空間感和時間干。尤其是時間干。中醫基本上是一門時間的藝術。你玩過那種音刹馬？它其實是共鳴的關係。當你伸出夏天而身體卻呈現的是冬天的狀態，那就需要中醫來幫助你調整到跟環境可以共鳴的狀態。我這兩天買到一個很有意思的喇叭音箱。你知道通常所有的音箱都是空心的，但是我買到的那個東西是一坨，是實心的。就拳頭大，甚至比拳頭還小。但是他其實是一個震動器，把它放在桌子上，它就可以把整個桌子變成音箱的木板，你都想象不到一個實心的東西可以在空間裏產生“嗡嗡”的震動。

兩個素不相識的人，他們爲什麽會在聊天的時候感到好像已經認識了許多年呢？這是因爲他們的材質很像。這樣才會有共鳴。一部好的電影也是這樣的，它可以引起其他人的共鳴，比如電影院裏有10個人，這10個人，都可以在裏面找到自己的投射。同樣的道理，中醫也是。

如果兩口子沒有共鳴的話，他們會很難受；同樣的道理，一個人和他生活的空間和時間也是這樣的。

中醫應該是最優秀的人來學的。但現在的問題是最優秀的人都不學中醫，他們都跑去學地產，都出國了。我所認識的中醫當中的藝術家還有中醫當中天才（當然中醫當中也有技術醫院、江人），他們又幽默感、舉重若輕、有藝術靈感。我跟
鄧鉄濤老師聊到互聯網的時候，90嵗的人了，我講3句話他就明白了。可是我跟很多人講3天他們都不明白。

坦白說，我估計我和丁磊都沒有人證學中醫。但是這並不是說我們倆對這個事情不愛好。老師對我們倆的要求也沒希望我們成爲一個中醫師，他早就所過，中國缺的是傳播中醫的人。從這一點上說，我還是起到了一定作用的。

梁冬

我太了解百度現在所經受的質疑使它必須經歷的一個過程。我以前在娛樂圈看到的就是這樣的。沒有一個紅的人不是要經歷這樣一個磨難的。張囯榮、譚詠麟、王菲、張曼玉都是這樣的。這與你做什麽無關，與你給別人造成什麽樣嫉妒的心理有關。越優秀的人，它的失誤越容易被別人放大。

百度是一家很天真的公司。它天真地以爲每個人足夠多的工資，搞到一般人無法想象，這樣人家就會很愉快。但是它沒有想到另外一個問題。就是你給人家這麽多的工資，如果有一天你不給人家了，會怎麽樣？百度裁員的問題就在這裡。爲什麽那麽多公司都在裁員，百度財源卻會引起這麽多關注呢？問題不是財源，而是裁員之後的心理落差。

我經常跟我的同事說，如果你想活得平和一些，你應該讀兩本書，一本是《論語》，一本是《易經》。你能把《論語》了解清楚，你就知道中國人爲什麽會這樣思考。你的領導，你的同事，你的下級，他們爲什麽會這麽思考，可能他們自己還沒想清楚，但是《論語》都已經講明白了。另一本就是《易經》，它脫離了人，就事情本身在討論的。任何事情都有自己的起承轉合。儅你明白它的發生和結束都有自己的規律的時候，你就沒有那麽焦慮了。百度現在之所以有那麽多人質疑，就是因爲它去年太火了。

不過沒關係。所有的事情都回國去。楊瀾最近在接受採訪時講了一句話我覺得很好，就好像對我講的一樣：不要在乎人家在這幾個月裏怎麽看你，你要看的是5年、10年之後別人的看法。

才幾個月以前整個社會都在談論郭德綱，可是現在媒體已經有新的關注點了。這是不是很可怕？才幾個月？再比如百度財源這件事，再過幾個月，你就是想炒也沒有人炒了。任何一個事情都有它的生命周期，就像感冒一樣。大部分的敢買煙並不能把你的感冒治好，它只是讓你覺得感冒不是很那麽嚴重了。戰爭也是這樣的，還有一段愛情、一種心情、一篇文章、一種疾病，都有它自己的過程，是獨立存在的，而我們只是依附其中的配角。

（《城市畫報》）

梁冬

當時去百度是自己一個人去的，沒帶任何人過去。開始的時候你可能不了解他們的遊戲規則，但是大道同源，半年之後你發現自己了解了，一年之後你會發覺也就是那麽囘事。IT圈其實跟娛樂圈一模一樣，我當初就是爲了逃離娛樂圈才進來的，現在發現其實逃不掉。它本質就是一樣，而且互聯網等於就是娛樂的急先鋒。你看最近最有名的東西都是在互聯網出來的。娛樂的本質是民主，而互聯網的本質也是。只有娛樂才會讓一個人是因爲喜歡而作選擇。而不是因爲權力和利益。

工作和娛樂不應該分開的。我的爺爺是一個玉器匠人，他在打磨玉器的時候雖然是在工作，但是很快樂。藝術在本質上也是娛樂。你看古代的時候李白寫的詩都是在酒館裏寫的。寫詞也是按照詞牌來做的一種文字遊戲。音樂也是，最偉大的斯特勞斯的圓舞曲就是用來跳舞的。繪畫也是啊，絕大部分以前的畫家，都是爲了討好女人、教會、權勢，或者是一種自我宣洩的過程。包括電影。一個偉大的藝術片電影和娛樂又多大區別？

但是我理解的娛樂和絕大部分人理解的娛樂不太一樣。他們把娛樂解毒為綜藝，其實這是錯的。娛樂不是晚會，不是綜藝節目，也不是八卦新聞。現在互聯網上大部分新聞都是道聽途説。

對待這種道聽途説怎麽辦？我覺得只能“享受”。就好像昨天晚上我碰見黃健翔，他說開始的時候他看到關於自己各種版本的傳言會很憤怒，會關店腦部看。但是最後他會覺得也挺好看的，就變成一個享受了。

韓喬生剛開始在網上看到關於自己的那些口誤，他還會分辨：這個是我說的，那個不是我說的。但是他現在自己寫專欄也會這些話了：迅雷不及掩耳盜鈴之勢，爲什麽？因爲它已經由反抗帶成末到接受到享受了。

這就是爲什麽很多老年人，你會覺得他們像小孩子一樣。市因爲他知道這樣其實是他最愉快的狀態。所以你看見我，覺得我有天真的一面，並不是說我不知道事情是怎樣的，而是因爲我覺得我已經想明白這些事了。做人最不累的方法就是講實話。你心裏怎麽想，你就怎麽講。

（《城市畫報》）

你有沒有什麽珍貴的東西

被時間鎖起來了？

你找啊找，

尋找那相配的鑰匙，

可是就是找不到，

後來你發現，

被時間鎖住的東西，

還是要等時間來打開。

From someone who i dont know. 

每個人在心底深處，總有著一個屬於自己的夢想.而我的夢想是一個飛行之夢.

有一朵雲，住在瓶中。大雨來時，雲因為待在瓶子裡，感到很安全也覺得很幸福。但有時卻渴望外面自由的天空。
有一天，雲經不住好奇心決定出去探險。而當瓶子不見雲的蹤影時，相當旳焦急。找了又找，等了又等。依然没有云的消息。瓶子只好收起難過的心，繼續當個瓶子。但不同的卻是–多了一道裂痕。

雲呢？到何處了呢？ 原來當雲在外玩到一半時，突然下起了一場陣雨。 雲緊張的躲進附近其樓下避雨，也因此認識了正在避雨的糖果罐。於是他們成為了朋友，聊的相當開心。一天一天的過去，某天，雲突然回想起過去的種種。突然間，沈默了……

糖果罐見到雲如此難過，不斷的安慰照顧．．．雲逐漸地康復了，但不同的卻是，在雲的心中缺了一個空。思念潮水去了又回无法淹灭想你的悲。海风哽咽像是风干的泪吹打在我眼眶仿佛咸痛的离别。我不停写字字是崩溃放进瓶中托付流水……

奇妙的缘分，让他们相识相遇，丰富的肢体语言，快速增进了他们的感情。虽然两个人都喜欢对方，却也因此出现了遗憾的事情……

    她羡慕别人可以听到别人对她说“我爱你”， 而他羡慕别人可以亲口对爱人说出“我爱你”。情人节到了，他却消失了。 她疯了似的寻找他的下落。 在这么重要的日子里，她心里想 “两个人是不能分开的”。在森林里面，她找到了他， 他身边放了个小礼物，应该是为了她准备的情人节礼物。 然而，他却不断对着丛林嘶吼，似乎想要说出什么……      她心知肚明，眼泪不知觉的流了下来， 默默的打开礼物，把它们戴到双耳上。她微笑着对他说，我听到了，我听到你说我爱你了……
     也许，有很多方法说出“我爱你”这三个字…… 两个人的世界，就是天堂