Canny Chan

李照興

中文縂難找到貼切的名詞來形容這關係，原因大抵是：者關係是在也不好說。

是單單愛情嗎？又多了一份計算。是生意合作嗎？過程又有浪漫。

它有比愛情現實、理性，但同樣需要極花心思去協調。

用力太多，又會碎。情感過分豐富，又會過了尺度變成舊派情侶。兩人沒有默契，就不如單單一對合作伙伴。總之，要說life partner，實在是越辯越不明。踫到，真算走運。未遇，就事先訂定一下自己的需求標準，或者縂有一天，你須要跟人訂下這樣的一種生命愛情合約。

Life partner有戀人之間的關懷，但沒有情侶之間的傳統結婚契約。

二人有工作夥伴之間的團結努力，但沒有生意合夥人式的純數字概念。

他們有比夫妻關係更長久，因爲好多時他們不需要住在一起亦不以純感情關係作爲評核要不要繼續這關係的標準。

總值，life partner不是説笑，他是如假包換的一生的伴侶。Soul mate只給你精神的支持；公司partner只給你業務的成效；love partner給你是終會變淡的愛情。唯獨life partner在不求佔有的共識關係中，交出自己同時共享甜苦。

過往是上天下地歷史無垠，能找到一個碰巧經過的戀人多好禮今天是務實一點，經營兩個人的關係，像經營一盘生意。

又或者倒過來：經營一盘生意，要用個心開始，像談情。

Life partner的關係大抵是這樣經營的：

在職場物色志趣相投手段投契的名單。

從工作環境的實戰中摸索共同的處事方向。

跟目標人選加多合作確認選擇是否恰當。

派出其他人選根目標人展開密切的合作計劃。

跟合夥人訂下合作細則。

包括如何對待對方的家人、如何處理財務家務、如有合資購買的物品將要如何攤分、每多少日子要從新檢討重訂“合約”。

是郵電部浪漫，但現在的事先講明，縂省囘日後的分贓不均。

這也不是最佳最漂亮，但起碼試圖解現今愛情關係中的最弱一環：我們不再相信，我們只愛自己。

是的，到最後，沒有事就最好，但若有事起來，事先將揚的處理與善後手法，縂要發揮它最殘忍但必須的功能。

每對下定決心不是閙著玩得連任開始時都認爲他們可以一生一世；但實情是我們的離婚率越來越高。

如果忠貞于長久已不合時宜，那我們就趕快提出一種更適合愛情生存與生命發展的遊戲規則。

過往的婚姻契約限制了各自（特別是女方）的土理性與時移世易的自由觀念；life partner的契約起碼像一條要不斷定期更新的條款，過程中不斷謀求雙方的認可與續約。如果雙方覺得願意續約下去，也許大家會著力更多。

社會哲學傢討論契約，最終目標是達致公民的幸福生活。Life partner的契約，也要以幸福指數作依歸。然而不同往日的是：以往幸福要透過不平衡的犧牲去完成，今天，講究的不是犧牲而是各自可在關係當中尋得多少快樂。

在life partner的關係中，最好把自己的煩事自行搞定，不需把苦惱分擔。若想的話，每天開開心心的見著另一半；若不想的話，遇苦惱時藏起來自我療傷。讓對方永遠見著的都是你陽光的一面（所以life partner不要住在一塊，也不一定是傳統意義上的男女朋友或夫妻）。

Life partner聼起來有點殘忍，但它坦白直接，童叟無欺。

（《鳳凰周刊》）

看這本雜誌都有將近一年的時間了，主要都是以前高三的同學買回來然後share著看的。因爲畢竟是別人的東西，也不敢讓它在自己手中都留過久，所以都是很匆忙地看，只看那些自己關心的部分。

這段時間我突然閒很想看雜誌，而且還覺得有《城市畫報》還不夠過癮，於是到報紙攤搜索一輪，最後眼光還是落在那本從前不用自己花錢買的《Hit 輕音樂》。這次它是我自己的了，這兩天我一直都在看《Hit》，發現HIT在音樂方面的知識量很夠，拓寬了我的眼界和歐美音樂知識面。在《Hit》裏面還能找到很多很好聽的歌曲和知道很多出色的樂隊。還有很多“不爲人知”（就是非主流）的樂隊，它都有介紹到，而且還介紹得很詳盡。

《Hit》主要的欄目有“Warm-up/暖場”、“特別企划”（也就是專題，但不是每一期都有）、“封面故事”、“訪問”（人物訪談）、“酷人”（主要介紹一些比較出色，比較有才華的樂隊或是歌手）、“名人堂”（就是一些曾經輝煌，而如今已解散的樂隊）、“重磅新碟”（推介碟子）、“Hit經典”（介紹一些經典的專輯）、“聲色場”（一些雜七雜八的話題）。

乍一看《Hit》不會有什麽感覺，但是細看就會發現其實真的能學到很多東西，得到很多關於歐美音樂的資訊，藝人的動態。真的可以說是字的篇幅遠遠大於圖片，這是我最喜歡和最欣賞的雜誌。因爲這樣的雜誌一般而言都比較耐看，同時從當中的文字裏也能學到東西。

其實我對《Hit》的了解並不是很多，但是最大的感受就是我真的能拓寬我的視野和音樂方面的知識面。我覺得這是很重要的。

    最近一段時間突然好有看雜誌的欲望，或許是因爲上次在看某雜誌時發現了CHET’S，所以才開始熱衷於在雜誌中尋找一些有特色的店鋪。只是惆悵我該看什麽樣的雜誌呢？MONDAY呢，還是MILK呢？顯然這些都似乎不太和我的性格相符。我還是比較喜歡一些圖文篇幅相宜的雜誌。記得RAYMOND曾有過一篇POST是關於書店的，其中的文字就是引用自《城市畫報》的。於是我就開始了我看畫報的旅程。

至今爲止，我也只是看過最近3期的《城市畫報》，雖然如此，但我已被它“征服”了。不能說它就是最好的雜誌，但是起碼我很喜歡它的風格。每一期都有一個主題，每個主題都能有豐富的内容（圖片+文字的豐富），一點都不枯燥。而且我還認爲它每月逢雙周出版一期是極爲恰當的，對於學習或者是工作繁忙的人來説，看一本圖文都相對充實的雜誌花兩個星期的時間是剛剛好的。一方面能給讀者有足夠的時間去細咽慢嚼每一期裏的字字句句，另一方面又能讓讀者在剛閲讀完舊的一期后接著就能開始新一期的閲讀旅程。

今期（本月10號出版的171期）《城市畫報》裏的全球最令人羡慕的工作空間和專輯7080獨立團（用作繼續他們
70’S+80’S影像記錄的腳步）這兩個相對獨立的大板塊都很讓我喜歡。從《城市畫報》裏我總能看到許多城市的縮影和不爲人知的人事。同時《城市畫報》也在不斷更新城市人對自己所在的城市或其他城市的認知程度以及不斷改變城市人的生活態度，進而提高城市人的對自身的生活質量的要求。這也就應了其LOGO上所寫的“新生活的引導者”。

以上的這些都是我從僅有的3期《城市畫報》裏看到的。或許都只是些淺薄的看法，不過我只覺得《城市畫報》的確是值得去看的一本生活雜誌。